자급제 스마트폰 장점과 단점: 통신사폰과 가격 차이 비교
자급제 스마트폰 장점과 단점: 통신사폰과 가격 차이 비교
자급제 스마트폰과 통신사폰의 구매 구조, 단말기 가격 차이, 선택약정 할인, 알뜰폰 요금제 조합, 약정과 위약금, 실제 2년 총비용 비교 등 에 대해서 알아보았습니다.
자급제 스마트폰이란 무엇이며 통신사폰과 무엇이 다를까
자급제 스마트폰은 SKT, KT, LG유플러스 같은 이동통신사 매장에서 개통 조건을 묶어 판매하는 방식이 아니라 제조사 공식몰, 오픈마켓, 전자제품 전문점 등에서 단말기만 별도로 구매하는 휴대폰이다.
구매한 뒤에는 원하는 통신사의 유심을 꽂거나 eSIM을 개통해 사용할 수 있다. 현재 사용 중인 유심을 그대로 옮겨도 되는 경우가 많고, 번호이동이나 신규 가입이 필요하다면 원하는 통신사 또는 알뜰폰 사업자를 직접 선택하면 된다.
통신사폰은 단말기 구매와 통신 서비스 가입이 한 번에 묶이는 구조다. 소비자는 통신사 대리점이나 온라인몰에서 스마트폰을 고르고, 공통지원금 또는 선택약정 할인 방식 중 하나를 비교한 뒤 일정 기간 요금제와 약정 조건을 적용받는다.
과거에는 통신사폰이 휴대폰 구매의 일반적인 방식이었지만, 최근에는 고가 요금제를 오래 유지하지 않고 직접 통신비를 관리하려는 소비자가 늘면서 자급제 스마트폰도 중요한 선택지가 됐다.
두 방식의 가장 큰 차이는 단말기와 통신요금을 분리해서 판단할 수 있는지에 있다. 자급제폰은 단말기 가격을 먼저 내고 통신 서비스는 별도로 고른다.
반면 통신사폰은 처음 보이는 기기 구매 가격이 낮더라도, 일정 요금제를 유지하는 조건과 지원금 규정까지 함께 계산해야 실제 부담을 알 수 있다. 스마트폰 출고가가 120만 원이고 자급제 할인 판매가가 108만 원이라면, 자급제 구매자는 기기값 108만 원을 중심으로 판단하면 된다.
그러나 통신사폰은 지원금 30만 원을 받아 기기값이 90만 원처럼 보이더라도 24개월 동안 고가 요금제를 유지해야 하는 조건이 붙는지 확인해야 한다.
자급제 스마트폰은 통신사 이동이 잦거나 알뜰폰 요금제를 고려하는 사람에게 특히 편하다. 단말기를 바꿔도 통신사를 반드시 바꿀 필요는 없고, 통신사를 바꾸더라도 기존 단말기를 계속 활용할 수 있기 때문이다.
해외여행이나 해외 체류가 잦은 사람도 현지 유심 또는 eSIM을 이용하기에 비교적 유연한 편이다. 다만 국내 정식 출시 제품인지, 사용하는 통신망의 주파수와 기능을 지원하는지, eSIM과 듀얼심 기능이 필요한지 같은 기본 사양은 구매 전에 확인해야 한다.
통신사폰은 구매 과정이 단순하다는 장점이 있다. 단말기 선택부터 개통, 유심 설정, 보험 가입, 초기 불량 상담까지 매장에서 한 번에 진행할 수 있다.
스마트폰 설정이나 유심 개통이 익숙하지 않은 사람, 가족결합과 인터넷 결합 혜택을 이미 크게 받고 있는 사람, 특정 시점에 제공되는 높은 단말기 지원금을 받을 수 있는 사람에게는 통신사폰이 오히려 더 합리적일 수 있다.
따라서 자급제폰과 통신사폰의 핵심은 무조건 어느 한쪽이 저렴하다고 보는 것이 아니라, 단말기 가격과 24개월 통신비를 합친 총비용으로 비교하는 데 있다.
자급제 스마트폰 장점: 요금제 선택과 통신비 절감의 자유
자급제 스마트폰의 대표적인 장점은 통신요금 선택권이다. 자급제폰 구매자는 SKT, KT, LG유플러스의 일반 요금제를 선택할 수도 있고, 같은 이동통신망을 빌려 서비스를 제공하는 알뜰폰 요금제를 선택할 수도 있다.
대형 통신사의 멤버십, 가족결합, 데이터 공유, 해외로밍 혜택이 꼭 필요하지 않다면 자급제폰과 알뜰폰의 조합은 매달 고정지출을 낮추는 방법이 될 수 있다.
가령 월 6만 9,000원 수준의 5G 요금제를 24개월 동안 사용한다고 가정해 보자.
요금제만 단순 계산해도 6만 9,000원×24개월로 165만 6,000원이다. 자급제폰을 구매한 뒤 월 2만 원 안팎의 알뜰폰 요금제를 선택하고 데이터 사용량이 충분하다면, 24개월 통신요금은 48만 원 수준으로 계산할 수 있다.
두 금액의 차이는 약 117만 6,000원이다. 물론 데이터 제공량, 통화 품질, 결합할인, 유심비, 프로모션 종료 후 요금 등은 달라질 수 있지만, 평소 데이터 사용량이 많지 않은 사람에게는 월 요금의 차이가 생각보다 크게 누적된다.
자급제폰은 약정 부담을 줄인다는 점에서도 관심을 받는다. 통신사폰은 단말기 지원금을 받았거나 선택약정을 적용한 경우 약정 기간과 할인반환금 여부를 살펴야 한다.
반면 자급제폰을 알뜰폰 무약정 요금제와 함께 사용하면 요금제를 바꾸거나 통신사를 이동할 때 상대적으로 제약이 적다. 매월 데이터 사용량이 달라지는 사람, 업무용과 개인용 번호를 분리하려는 사람, 휴대폰을 자주 교체하는 사람에게는 이 유연성이 실질적인 장점이 될 수 있다.
통신 3사의 일반 요금제를 계속 이용하고 싶은 사람도 자급제폰의 장점을 활용할 수 있다. 단말기 지원금을 받지 않은 자급제폰은 조건을 충족하면 선택약정 할인 대상이 될 수 있다. 선택약정은 약정 기간 동안 월정액 요금의 25%를 할인받는 제도다.
월 7만 원 요금제를 사용한다면 단순 계산상 월 할인액은 1만 7,500원이고, 24개월 기준으로는 42만 원이다. 월 10만 원 요금제라면 24개월 동안 할인 규모가 60만 원까지 커질 수 있다.
다만 선택약정은 모든 요금 항목이 아닌 대상 월정액을 기준으로 적용되며, 가입 가능 단말기인지와 약정 조건을 먼저 확인해야 한다.
자급제 스마트폰은 할인 행사와 카드 혜택을 비교하기도 쉽다. 제조사 사전예약, 공식몰 쿠폰, 카드 청구할인, 포인트 적립, 보상판매, 오픈마켓 할인 등 단말기 가격을 낮출 수 있는 경로가 여러 곳에 분산돼 있다.
출고가 150만 원인 플래그십 스마트폰이 카드 할인과 쿠폰을 적용해 135만 원에 판매된다면, 출고가 기준 통신사폰과 비교할 때 시작 가격에서 15만 원의 차이가 생긴다. 이후 월 통신비까지 낮추면 자급제폰의 총비용 우위가 더 커질 가능성이 있다.
다만 할인율만 보고 구매하면 안 된다. 카드 할인에는 전월 실적 조건이 붙을 수 있고, 특정 쇼핑몰 할인은 무이자 할부 기간이나 적립금 사용 제한이 있을 수 있다. 보상판매는 기존 스마트폰의 상태와 모델에 따라 보상 금액이 크게 달라진다.
자급제폰을 고를 때는 최종 결제 가격, 카드 유지 비용, 기존폰 중고 판매가, 배송 일정, 사은품의 실제 가치까지 합산해 판단하는 것이 좋다.
자급제 스마트폰 단점: 초기 비용과 직접 관리해야 할 항목
자급제 스마트폰의 가장 현실적인 단점은 초기 구매 비용이다. 통신사 지원금이나 할부 프로그램을 활용하지 않는 경우가 많기 때문에 단말기 가격을 한 번에 결제하거나 카드 할부로 부담해야 한다.
최신 프리미엄 스마트폰의 출고가가 200만 원을 넘는 상황에서는 자급제폰의 초기 지출이 부담스럽게 느껴질 수 있다. 같은 모델이라도 통신사에서 공통지원금이 크게 책정된 시기에는 당장 내는 기기값이 통신사폰 쪽이 더 낮아 보일 수 있다.
특히 현금 흐름을 중요하게 보는 소비자라면 총비용과 월 부담을 나누어 봐야 한다.
자급제폰을 120만 원에 일시불로 구매하고 월 2만 원 알뜰폰 요금제를 쓰는 경우, 24개월 총비용은 168만 원이다. 반대로 통신사폰을 기기 할부와 요금제로 나누어 매달 낸다면 초기 부담은 줄어들 수 있다.
다만 월 납부액이 낮아 보인다고 해서 총비용이 반드시 낮은 것은 아니다. 단말기 할부금, 할부 수수료 여부, 고가 요금제 유지 조건, 부가서비스 의무 사용 기간을 모두 더해야 정확한 비교가 가능하다.
자급제폰 사용자는 개통과 요금제 변경을 직접 처리해야 하는 경우가 많다. 유심을 끼우는 것 자체는 어렵지 않지만, eSIM 개통, 번호이동 인증, 유심 인식 오류, 데이터 설정, 본인인증 문제 등이 생기면 고객센터나 온라인 안내를 직접 찾아야 한다.
통신사 대리점에서 구매하면 현장에서 처리해 주는 일을 자급제폰 구매자는 스스로 해결하는 일이 생길 수 있다. 디지털 기기 사용이 익숙하지 않거나 빠른 대면 지원을 선호한다면 이 과정이 단점이 될 수 있다.
알뜰폰 요금제가 항상 같은 조건으로 유지되는 것도 아니다. 가입 초기 몇 개월 동안 할인된 프로모션 요금이 적용되고, 이후에는 정상 요금으로 전환되는 상품이 적지 않다.
월 1만 원대 요금제라고 보고 가입했지만 7개월 또는 12개월 뒤 월 3만 원대 요금으로 바뀌는 구조라면 2년 총통신비가 예상보다 커질 수 있다. 따라서 자급제 스마트폰과 알뜰폰을 함께 계산할 때는 첫 달 요금만 보지 말고, 할인 종료 시점과 24개월 기준 총요금을 확인해야 한다.
선택약정 할인도 자급제폰을 샀다고 자동 적용되는 것은 아니다. 지원금을 받지 않은 단말기 또는 약정이 끝난 단말기 등 조건을 충족해야 하며, 단말기별 가입 가능 여부를 확인하고 직접 신청해야 한다.
선택약정은 통상 12개월 또는 24개월 단위로 가입하며, 중도 해지나 조건 변경 시 할인반환금이 발생할 수 있다. 알뜰폰 요금제는 일반적으로 선택약정 할인 대상이 아니므로, 자급제폰이라고 해서 알뜰폰 기본요금에서 추가 25% 할인을 받는 구조는 아니다. 선택약정은 이동통신 3사의 대상 요금제에서 적용되는 할인이라는 점을 구분해야 한다.
사후지원 측면에서도 구매처를 확인할 필요가 있다. 국내 정식 유통 자급제 스마트폰은 제조사 서비스센터에서 수리를 받을 수 있지만, 해외직구 제품은 국내 무상보증과 수리 정책이 다를 수 있다.
또 해외판 스마트폰은 국내 통신망의 일부 주파수, 통화 기능, 삼성페이 같은 지역 기반 서비스, eSIM 정책에서 차이가 날 가능성도 있다. 자급제폰을 선택할 때는 단지 가격만 보지 말고 국내 정식 발매 제품인지, 자급제 전용 모델인지, 제조사 보증과 수리 접수가 가능한지를 함께 확인해야 한다.
통신사폰 장점과 단점: 공통지원금·결합할인의 실제 가치
통신사폰의 가장 큰 장점은 특정 시점에 단말기 지원금이 크게 제공될 수 있다는 점이다. 공통지원금은 통신사와 요금제, 스마트폰 모델, 판매 시점에 따라 달라진다.
신제품이 아니라 출시 후 일정 시간이 지난 모델, 재고 정리가 필요한 모델, 특정 요금제 가입 조건이 붙는 모델은 지원금이 커질 수 있다. 출고가 100만 원의 스마트폰에 40만 원 수준의 지원금이 적용된다면 단말기 실구매가는 60만 원에 가까워질 수 있어, 자급제 할인 판매가보다 통신사폰이 유리해질 가능성도 있다.
다만 지원금만으로 판단하면 계산이 틀어질 수 있다. 월 4만 원 요금제로 충분한 사람이 단말기 지원금을 받기 위해 월 8만 원 요금제를 6개월 동안 유지한다고 가정해 보자. 두 요금제의 월 차이는 4만 원이며, 6개월이면 24만 원이다.
여기에 필수 부가서비스가 월 1만 원으로 3개월 유지된다면 3만 원이 더해진다. 지원금이 30만 원 많아 보였더라도 실제 추가 지출 27만 원을 빼면 순이익은 크지 않다. 따라서 통신사폰 가격 비교는 ‘지원금 얼마’가 아니라 ‘요금제 상향 비용을 뺀 순지원금’으로 해야 한다.
통신사폰은 가족결합이나 인터넷 결합 혜택을 받고 있는 가구에서 경쟁력이 생길 수 있다. 가족 여러 명이 같은 통신사를 사용하고, 인터넷과 IPTV까지 결합돼 있다면 휴대폰 한 회선의 요금만 따로 볼 수 없다.
결합으로 월 1만 원에서 3만 원 이상의 할인 차이가 발생하는 경우도 있기 때문이다. 월 2만 원 알뜰폰 요금제로 이동하면 개인 요금은 낮아지지만, 기존 가족결합의 할인 구조가 줄어들거나 사라질 수 있다. 이때는 본인 회선만의 절약액이 아니라 가족 전체의 할인 변화를 확인해야 한다.
대형 통신사의 부가 서비스도 통신사폰 선택 이유가 될 수 있다. 데이터 공유, 결합 할인, 멤버십, 콘텐츠 혜택, 해외로밍, 워치·태블릿 데이터 쉐어링, 빠른 고객센터 접근은 이용 패턴에 따라 금액 이상의 편의를 준다.
업무상 해외 출장이 많고 데이터 로밍을 자주 사용하거나, 가족 모두가 같은 통신사에서 데이터 공유와 결합할인을 받고 있다면 단순 월정액 차이만으로 알뜰폰이 무조건 유리하다고 말하기 어렵다.
반대로 통신사폰의 단점은 약정과 조건이 복잡해질 수 있다는 점이다. 공통지원금을 받으면 약정 기간, 요금제 유지 기간, 중도 해지 시 반환금, 번호이동 시 제한 사항을 검토해야 한다.
선택약정 역시 12개월 또는 24개월 약정을 선택하게 되며, 할인 혜택을 받은 기간에 따라 중도 해지 시 할인반환금이 발생할 수 있다. 휴대폰을 자주 교체하거나 이직·이사·해외 체류처럼 생활 환경 변화가 잦은 사람이라면 약정의 유연성도 비용처럼 고려해야 한다.
통신사폰과 자급제폰의 선택은 제품별 지원금이 바뀌는 시점에 따라 결과가 달라진다. 같은 스마트폰도 신제품 출시 직후에는 자급제 사전예약 혜택이 강할 수 있고, 몇 달 뒤에는 통신사 지원금이나 재고 할인 조건이 더 좋아질 수 있다.
따라서 스마트폰 교체를 앞두고 있다면 자급제폰 최종 결제 가격, 통신사 공통지원금, 선택약정 25% 할인액, 알뜰폰 24개월 요금, 가족결합 감소액을 같은 표에 넣어 비교해야 한다. 지원금과 선택약정은 동시에 적용할 수 없다는 점도 반드시 기억해야 한다.
자급제폰과 통신사폰 가격 차이, 24개월 총비용으로 계산하는 방법
자급제 스마트폰과 통신사폰 가격 차이를 가장 정확하게 비교하는 방법은 24개월 총비용을 계산하는 것이다. 스마트폰을 2년 정도 사용하는 소비자가 많고, 통신사 약정이나 요금제 할인 기간도 12개월 또는 24개월 단위로 적용되는 경우가 많기 때문이다.
단말기 구매 가격만 비교하면 통신사 지원금의 장점이 커 보일 수 있고, 월 요금만 비교하면 자급제폰과 알뜰폰의 장점이 과장될 수 있다. 두 항목을 함께 계산해야 실제 지출이 보인다.
계산식은 복잡하지 않다. 자급제폰은 ‘자급제 단말기 최종 결제금액 + 24개월 통신요금 + 유심비 또는 개통비 + 필요 시 보험료’를 더한다.
통신사폰은 ‘단말기 실구매가 또는 24개월 할부금 + 약정 적용 후 24개월 요금 + 의무 부가서비스 + 할부 수수료 + 약정 해지 가능성에 따른 비용’을 더하면 된다. 가족결합 할인, 인터넷 결합 할인, 카드 할인처럼 이미 받고 있거나 새로 받을 할인도 같은 방식으로 차감해야 한다.
가상 사례 1: 자급제폰과 알뜰폰 조합
출고가 130만 원인 스마트폰을 자급제 할인으로 117만 원에 구매했다고 가정해 보자. 월 2만 2,000원짜리 알뜰폰 요금제를 사용하면 24개월 통신요금은 52만 8,000원이다.
유심비와 개통 관련 비용을 1만 원으로 잡으면 2년 총비용은 169만 8,000원이다. 프로모션 요금이 7개월 뒤 월 3만 3,000원으로 인상되는 상품이라면 계산이 달라진다.
처음 7개월은 월 2만 2,000원, 이후 17개월은 월 3만 3,000원으로 계산하면 통신요금은 71만 5,000원이 되고 총비용은 188만 5,000원 수준으로 올라간다. 자급제폰 비교에서는 이처럼 프로모션 종료 후 요금을 반드시 반영해야 한다.
가상 사례 2: 통신사폰과 선택약정 조합
같은 스마트폰을 통신사에서 출고가 130만 원에 구매하되 공통지원금은 받지 않고 선택약정을 적용한다고 가정해 보자. 월 7만 원 요금제에서 선택약정 할인 25%가 적용되면 월 할인액은 1만 7,500원이고 실제 요금은 월 5만 2,500원 수준이다.
24개월 통신요금은 126만 원이다. 단말기 가격을 출고가 그대로 130만 원으로 보면 2년 총비용은 256만 원이 된다. 자급제폰 할인 판매가가 117만 원이었다면 단말기에서 13만 원, 월 요금에서 추가 차이가 발생해 자급제폰과 알뜰폰 조합이 크게 유리해질 수 있다.
가상 사례 3: 높은 공통지원금이 있는 통신사폰
이번에는 통신사폰에 45만 원의 공통지원금이 적용되고, 소비자가 월 7만 원 요금제를 6개월 유지한 뒤 월 5만 원 요금제로 낮출 수 있다고 가정해 보자. 단말기 실구매가는 85만 원이다.
통신요금은 처음 6개월이 42만 원, 이후 18개월이 90만 원으로 총 132만 원이다. 단말기와 요금만 합치면 217만 원이다. 여기에 필수 부가서비스가 월 1만 원으로 3개월 유지된다면 총비용은 220만 원이다.
앞선 자급제폰·알뜰폰 사례의 169만 8,000원보다는 비싸지만, 알뜰폰 통신 품질이나 고객 지원보다 통신 3사 서비스와 결합 혜택을 중시하는 사람에게는 선택 가능한 수준일 수 있다.
결국 자급제폰과 통신사폰의 가격 차이는 한 가지 숫자로 고정되지 않는다. 자급제폰은 단말기 할인과 저렴한 요금제가 결합될수록 유리해지고, 통신사폰은 공통지원금이 크거나 가족결합과 인터넷 결합 혜택이 클수록 경쟁력이 생긴다.
월 2만 원대 알뜰폰 요금제로 충분한 소비자라면 자급제 스마트폰이 2년 총비용을 크게 낮출 가능성이 높다. 반면 월 데이터 사용량이 많고, 결합 할인과 프리미엄 서비스가 필요한 사람이라면 통신사폰의 실제 조건을 따져 보는 편이 좋다.
자급제 스마트폰 구매 전 체크리스트와 현명한 선택 기준
자급제 스마트폰을 구매하기 전에는 먼저 현재의 통신 사용량부터 확인해야 한다. 지난 3개월에서 6개월 동안 실제로 사용한 데이터, 음성통화, 문자 이용량을 보면 필요한 요금제 수준을 가늠할 수 있다.
매달 100GB 이상의 데이터를 꾸준히 쓰는 사람과 와이파이 환경에서 월 10GB 이하만 쓰는 사람은 같은 스마트폰을 사더라도 최적의 통신비 조합이 다르다. 데이터 사용량이 적은데도 월 8만 원 이상의 요금제를 유지하고 있다면 자급제폰과 알뜰폰 조합을 검토할 여지가 크다.
두 번째로는 단말기 가격을 출고가가 아닌 최종 결제금액으로 비교해야 한다. 제조사 공식몰, 대형 온라인 쇼핑몰, 오프라인 전자제품 매장, 카드사 프로모션을 모두 확인하되, 할인 조건을 세부적으로 살펴봐야 한다.
카드 청구할인은 전월 실적이 필요한지, 할부 결제에도 적용되는지, 적립금은 현금처럼 사용할 수 있는지, 사은품이 정말 필요한 물건인지 확인하는 과정이 필요하다. 단말기 가격이 10만 원 저렴해도 불필요한 카드 실적을 맞추기 위해 매달 더 소비한다면 실제 절약 효과는 줄어든다.
세 번째는 선택약정 가능 여부다. 자급제폰을 통신 3사 요금제로 사용하려면 단말기 식별번호를 통해 25% 요금할인 대상 여부를 확인해 두는 것이 좋다.
지원금을 받지 않은 자급제폰과 약정이 끝난 단말기는 선택약정의 대상이 될 수 있으며, 스마트초이스에서 단말기별 대상 여부를 조회할 수 있다. 월 8만 원 요금제라면 선택약정 할인액은 월 2만 원, 24개월 기준 48만 원이므로 단말기 구매가와 함께 중요한 비교 항목이다. 다만 약정 가입 뒤 해지하거나 통신사를 이동할 가능성이 있다면 할인반환금 조건도 함께 살펴야 한다.
네 번째는 가족결합과 인터넷 결합의 변동이다. 본인만 알뜰폰으로 이동했을 때 가족결합 할인에 변화가 없는지, 인터넷 할인 금액이 줄어드는지, 다른 가족 회선에 영향을 주는지를 통신사 고객센터나 앱에서 확인하는 것이 안전하다.
본인 요금이 월 5만 원 줄어들어도 가족 전체 결합할인이 월 3만 원 줄어든다면 순절감액은 월 2만 원으로 다시 계산해야 한다. 반대로 결합 혜택이 없거나 영향이 미미하다면 자급제폰과 알뜰폰의 비용 경쟁력이 더 뚜렷해질 수 있다.
다섯 번째는 스마트폰의 사용 기간이다. 1년마다 최신 기기로 바꾸는 사람이라면 약정과 위약금 부담이 적은 자급제폰이 잘 맞을 수 있다.
반대로 한 대를 3년 이상 쓰는 사람은 통신사폰 지원금과 선택약정, 장기 사용 시점의 재약정 혜택을 모두 비교해 볼 필요가 있다. 스마트폰을 오래 사용할수록 단말기 가격보다 월 통신비의 누적 차이가 커진다.
월 3만 원 차이가 24개월이면 72만 원이고, 36개월이면 108만 원이 된다. 자급제 스마트폰을 고를 때 요금제 선택이 중요한 이유가 여기에 있다.
마지막으로 구매 시점의 조건을 기록해 두는 습관이 좋다. 자급제폰 가격, 적용 쿠폰, 카드 할인, 통신사 공통지원금, 유지해야 하는 요금제, 부가서비스 종료일, 선택약정 만료일을 메모하면 나중에 조건을 놓치는 일을 줄일 수 있다.
특히 통신사폰을 선택했다면 요금제 하향 가능일과 부가서비스 해지 가능일을 달력에 표시해 두는 것이 유용하다. 자급제폰을 선택했다면 알뜰폰 프로모션 종료일을 체크해 정상 요금 전환 전에 더 적합한 요금제가 있는지 확인하면 된다.
자급제 스마트폰은 단말기와 통신요금을 분리해 관리하고 싶은 사람에게 강점이 있다. 통신사폰은 지원금, 결합 할인, 대면 개통 지원을 원하는 사람에게 장점이 있다.
중요한 것은 스마트폰을 사는 순간의 할인 문구가 아니라, 내가 실제로 사용할 요금제와 단말기 교체 주기까지 반영한 24개월 총비용이다. 자급제폰 장점과 단점을 충분히 비교한 뒤 자신의 데이터 사용량, 가족결합 여부, 초기 예산, 약정 선호도에 맞춰 선택하면 불필요한 통신비 지출을 줄이는 데 도움이 된다.